集団討論における事実と見解の違い
公務員性格検査で多く使われる性格検査でも「客観性」と「主観性」の項目があります。
この性格検査では、「客観性」が高い・・・と出ているのに、集団討論で事実ではなく見解を述べていたらどうでしょう？？
少し変ですね！
「事実」とは、実際に起こった、または存在する事柄
誰が聞いても同じものですね。
一方、「見解」とは、見る人聞く人、それぞれによって評価や思いが異なるもの
人によって異なりますね。
グループとしての結論を出そうとする際、全員の見解から、面接官が納得する結論としてまとめられますか？？？
それでは、事実と見解の違いを学習しましょう。
①私は、３５歳です。
②この地域には、おもしろいところがたくさんある。
③彼女は、まだ若い。
④その人は、男性だ。
⑤〇〇市の男性、健康寿命は〇〇才である。
分かりますね。
集団討論の意見を発表する際は、事実から意見を言う必要があります。
そのためには、事実を知らなければいけません。
つまり、知識が無ければ戦えない！ことになります。
今から勉強しましょう！
集団討論 お題 テーマ
こちらを参考にしてくださいね。
集団討論の練習をしたい方へ
元採用担当者で元８大学の非常勤講師が説明
